Я в шоке. Решил попробовать хостера, взял один из дешевых VPS, настроили все достаточно быстро, работает тоже нормально. Но поразило больше всего то, что DNS обновились буквально в считанные секунды - только я сменил их в панельке регистратора, как сайт стал доступен уже на новом сервере. Такого я еще нигде не видел, надеюсь что и дальше будут только положительные впечатления :)
Заказывал рерайт статьи у Malatoh, работой остался доволен: была сделана быстро и качественно. Буду обращаться еще.
MiRaj, какие-либо санкции к вебмастерам, которые удаляют статьи после 3-х месяцев размещения на сайте, будут применяться?
А что ждет вебмастеров и рекламодателей в случае бана сайта или выпадения из индекса, причем через длительный (от 6 мес.) срок с момента размещения статьи? Или если вебмастер, к примеру, передумал размещать статьи? Деньги в полном объеме возвращаются рекламодателю? А если вебмастер уже успел их вывести из системы и на его счету не хватает средств - все риски несет система?
С ваших слов могу понять, что вы даете гарантию возврата денег рекламодателю в течение 3-х месяцев, далее же никакого конкретного регламента действий просто нет.
Сейчас при размещении статей напрямую все риски обычно несут рекламодатели, т.е. если статьи по каким-либо причинам удаляются - эту проблему они решают сами. Некоторые вебмастера дают гарантию на минимальный срок размещения с обязательством возврата средств, обычно обе стороны прекрасно понимают, что через несколько месяцев актуальность статьи будет уже не столь высокой, а через год статья уже может быть вообще неактуальной.
Лично меня, как вебмастера и рекламодателя устроила бы такая схема - вебмастер дает гарантию на размещение статьи на определенный срок, который он выбирает из нескольких значений (допустим, так: 3 месяца, 6 месяцев, 12 месяцев). Если статья удалена до истечения гарантийного срока - деньги в полном объеме возвращаются рекламодателю. Если статья удалена после гарантийного срока - деньги остаются у вебмастера.
Однако стоит предусмотреть некую защиту от хитромудрых рекламодателей, удаляющих статьи сразу после окончания гарантийного срока. Возможно, стоит ввести некий рейтинг доверия вебмастера, когда за каждое удаление статьи начисляется некое количество штрафных баллов. Правда при этом должна быть возможность компенсировать эти штрафные баллы, например, начислять бонусные баллы за каждую статью, висящую сверх гарантийного срока.
Идея интересная, но непонятны несколько вещей:
1. Каким образом будут формироваться цены? Полностью в зависимости от желания продавцов?
2. Как контролируется вот это:
1) статьи размещаются навсегда – оплата единоразовая
И что же будет, если статья будет удалена по разным причинам (сайт в бане, сайт сменил владельца и тот удалил все ненужное, сайт просто закрыт и т.д.)? Заставите продавца вернуть деньги покупателю?
3. Не боитесь ли, что при таких жестких требованиях к статьям и площадкам система не выйдет из стадии тестирования, т.к. участников наберется по десятку с каждой стороны?
Спасибо :-)
Нет, не все сайты сделаны для людей.
Eugeny Holin добавил 18.03.2008 в 10:37
JORK, спасибо за адекватный отзыв. К сожалению, не все способны здраво оценить качество и стоимость предложение, очень рад, что Вы не из их числа.
Буду рад сотрудничать и в будущем!
Разместили статьи ТС на 71 сайте (туризм), обе стороны остались удовлетворены результатом :-)
Ап странный, но приятный. Практически все проекты, что продвигались гиперконтекстными ссылками в сапе ощутимо прибавили в трафике, причем вне зависимости от контента - подросли как сайты с уникальным контентом, так и с полностью дублированным.
Вполне объяснимо просели сайты, по которым велась вялая работа, также вне зависимости от контента. Но что самое удивительное - заметно вырос НЧ трафик на совершенно новом проекте с уникальным контентом практически без внешних ссылок.
